Citrix XenDesktop 4 e VMware View 4 a confronto
Virtual desktop infrastructure a confronto
Miercom ha messo a confronto le due soluzioni VDI più diffuse sul mercato: Citrix XenDesktop 4 e VMware View 4.
Siccome XenDesktop offre diverse modalità di virtualizzazione desktop e applicazioni, il paragone è stato effettuato su criteri specifici: efficienza (consumo di banda e di CPU) ed esperienza utente nel lavoro quotidiano e nell’uso di particolari contenuti multimediali, ad esempio il Flash.
La valutazione è stata eseguita sia su linea LAN che WAN, valutando l’impatto di banda e la latenza.
I programmi utilizzati per fare il paragone sono stati applicazioni di uso comune: MS Word, MS Excel e MS Outlook.
I risultati premiano XenDesktop
Citrix XenDesktop usa il 64% in meno di banda rispetto a VMware View per le operazioni standard (consultazione della posta elettronica, fogli elettronici di Excel o di testo con Word…), mentre le applicazioni flash con XenDesktop richiedono fino al 65% in meno di CPU e l’89% in meno di banda, con una resa qualitativa superiore a quella offerta da View 4.
Nel grafico a fianco si può notare la differenza nel consumo di banda durante la visualizzazione di un video online, ad esempio da YouTube. Oltre a un consumo estremamente ridotto, XenDesktop offre prestazioni buone/eccellenti, mentre View si ferma a un’esperienza utente classificata scarsa/discreta.
Scarica il report completo di Miercom sul VDI: Citrix XenDesktop 4 e VMware View 4 a confronto.